
Vive le feu, via Altermonde-sans-frontières À l’inverse, notamment, des courageuses nanas de l’asso dont le nom proclame haut et fort qu’elles ne sont ni prostituées, ni asservies (et dont l’insoumission, de fait, peut aller jusqu’à l’intégration d’un gouvernement où leur fonction, de haut prestige, sera, notamment, de prodiguer du soutien au chef de l’État français & Sons, en même temps que d’exiger contre « les cités » plus de fermeté (le tout, enveloppé dans un « parler-banlieue » qui naturellement ravit les journaleux) - à l’inverse, donc, des libres meufs qui osent dire tout haut, sur la crimeuse (et volontiers mahométane) plèbe des « quartiers », ce qu’éructe la réaction depuis désormais tant d’années qu’on ne les compte plus guère : les musulmanes voilées seraient plutôt, quant à elles, vues, notamment, depuis la « gauche », dite « républicaine » (et qui l’est sans doute, mais guère plus que mon cul n’est sur la commode), où la lutte des classes, tu l’auras noté, le cède souvent à celle des places (d’où ses crânes tribuns conserveront quelques prébendes), putes et soumises - pauvres d’elles.
mercredi 10 février 2010
Putes et soumises
Publié par
Jez
à
22:11
|
Libellés : burqa, féminisme, France, Islam, Islamalgame, islamophobie, laïcisme, laïcité, répression, républicanisme, République, voile
samedi 6 février 2010
France Info et les 'réseaux sociaux'

France Info, la prémière radio de mésinformation en continue a participé à une drôle d'expérience : Elle a envoyé un de ses petits soldats s'enfermer avec d'autres 'journalistes' francophones (ah...la francophonie, le rêve érotique du républicain universel!) s'enfermer dans un gite du Périgord avec comme consigne de ne s'informer qu'à partir des réseaux sociaux, Facebook et Twitter. Quel cauchémar ! Premier constat : pour ma part, voila plusieurs années que je me suis enfermé dans mon gite pour ne m'informer qu'à partir des réseaux sociaux. De temps à autres, je fais l'expérience d'écouter l'info sur un média traditionnel. La différence, c'est que mes réseaux sociaux, s'appèlent RESF, Indigènes de la République, LMSI, Là-bas si j'y suis, Democracynow! etc. Mais ce ne sont pas ces réseaux sociaux-là qui intéressent nos petits journalistes expérimentalistes. Deuxième constat : les médias traditionnels manquent à nos chers journalistes pour décrypter. Comme exemple, on nous sert l'affaire Frêche. En lisant l'info sur Facebook-Twitter comme quoi Georges Frêche serait un antisémite, on ne saurait rien de plus. Dans Le Monde (beau copinage, Mr Muller !), on apprendrait que le personnage est un provocateur...et sans doute, pourrait-on alors se rassurer que Mr Frêche n'est qu'un petit rigolo. Par contre, il est fort à parier que dans l'article du Monde, on n'apprendrait rien sur le sionisme antisémite du même Mr Frêche. Au final, que l'on écoute Facebook-Twitter ou Le Monde-France Info, le résultat est le même : on passe à côté de l'éssentiel. L'expérience est un bel éxercice de défense de la mésinformation de masse.
Publié par
Jez
à
21:18
|
Libellés : désinformation, facebook, Franc Info, Frèche, médias, réseaux sociaux, twitter
jeudi 4 février 2010
Antisémitisme en France

France Info, première radio de désinformation en continue nous (dés)informe ce soir d'une recrudéscence des actes 'antisémites' en France en 2009. Premier point: le mot 'sémite' pour désigner les juifs et à fortiori 'antisémite' pour désigner les actes et paroles anti-juifs sont des inventions de l'ère post-sioniste. On a voulu ethniciser le peuple juif et les rapports avec les juifs en les caractérisant de 'sémites'. Cet épithète est doublement faux, puisqu'il permet de prétendre que les 'juifs' appartiendraient à une seule et même ethnie et que le terme sémite désigne un groupe de langues, dont, entre autres, l'hébreu, l'arabe et l'araméen. Deuxième point: Si l'on parle d'actes antisémites (en admettant que cela désigne les actes anti-juifs), qu'en est-il des actes racistes? Et puisque l'on fait une distinction entre les actes à l'encontre des 'juifs' et les autres ethnies, pourquoi ne parlerait-on pas d'actes anti-arabes, anti-noirs, anti-tziganes, anti-asiatiques etc.? Troisème point: pour parler d'actes à caractère xénophobe, pourquoi inviter le président du Conseil Représentatif des Institutions Juives de France? Finalement, ce président, Richard Pasquier s'émeut au micro que ces chiffres à la hausse sont en partie au moins dûs aux actes antisémites à la suite du massacre (qu'il nomme opération) à Gaza par l'armée d'occupation israélienne. Il trouve absolument déplorable que l'on s'en prenne à des personnes à cause d'évènements dans un autre pays, pour la seule et unique raison que ces personnes sont de confession juive. Il a raison. Mais alors, pourquoi le CRIF rencontre-t-il une membre du Knesset israélien, Tzipi Livni? Et pourquoi faire campagne pour la libération du soldat israélien Gilad Shalit? Ah oui c'est vrai: il est français. Mais, attendez: Salah Hamouri aussi est français. Mais il a le tort de ne pas être français et juif, et surtout de ne pas être français et membre de l'armée d'occupation israélienne.
Publié par
Jez
à
20:44
|
Libellés : antisémite, antisémitisme, Communauté Juive, CRIF, Franc Info, Israël, Israéliens, juifs, racisme, sionisme
mercredi 3 février 2010
Georges Frèche en toute liberté
Frèche faisant du communautarisme acceptable sur le territoire de la République. Quelle a été la réaction des 'Juifs', Sarkozy et Kouchner ?
Frèche et son antisémitisme acceptable sur le territoire de la République. Qu'en pensent les amis 'Arabes' de la France ?
Intervention G Freche
envoyé par Paxou.
Publié par
Jez
à
22:11
|
Libellés : antisémite, antisémitisme, arabes, France, Frèche, Israël, Israéliens, Languedoc, Montpellier, Palestine, Palestiniens, racisme
samedi 30 janvier 2010
Persécutés persécuteurs
Le Monde Diplomatique« Vous n’attristerez et vous n’affligerez pas l’étranger, parce que vous avez été étrangers vous-mêmes dans le pays d’Egypte » (Exode 22 : 21)
Publié par
Jez
à
00:22
|
vendredi 29 janvier 2010
La république laïciste fondamentaliste
Le Monde DiplomatiqueSi l’Assemblée nationale adopte une loi sur la burqa, la France deviendra le troisième pays du monde, après l’Arabie saoudite et l’Iran, à légiférer sur la manière dont les gens (dans tous les cas les femmes) s’habillent.
Publié par
Jez
à
00:08
|
Libellés : Alain Gresh, burqa, France, Islam, Islamalgame, islamophobie, laïcisme, laïcité, Le Monde Diplomatique, répression, républicanisme, République, voile
mercredi 27 janvier 2010
La journée de la burqa
Le Monde Diplomatique
Il en va de nos libertés et surtout de celles des femmes. Car la femme française, comme ses congénères occidentales, est enfin libérée : elle a obtenu l’égalité des salaires, elle occupe la moitié des sièges à l’Assemblée nationale et au gouvernement, elle ne subit aucune violence conjugale et les hommes partagent, dans la joie, les tâches domestiques et l’éducation des enfants. Et toutes ces conquêtes sont menacées par un voile noir qui s’abat sur la France. Aux armes citoyens ! Mobilisons-nous dans l’unité, gauche et droite, contre ce péril vert (ou noir, au choix).
Publié par
Jez
à
21:38
|
Libellés : Alain Gresh, burqa, Elie Wiesel, France, Islam, Islamalgame, islamophobie, racisme, xénophobie
