Au sujet de la pétition anti-BDS

En tant que membre actif du BDS (boycott, désinvestissement, sanctions) à l'encontre d'Israël, je voudrais tant répondre aux signataires de cet appel. Malheuresement, ce ne sont pas le genre de personnes à donner leurs adresses ou à répondre aux critique de citoyens individuels. Alors, je m'adresse à ceux qui pourraient lire cet appel et penser qu'il est justifié ainsi que les autres

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/01/le-boycott-d-israel-est-une-arme-indigne_1433857_3232.html

"D'autant que, de plus, la globalité du rejet et sa bêtise font que l'on emporte dans le même mouvement les forces qui, en Israël, oeuvrent jour après jour au rapprochement avec les Palestiniens en sorte que les partisans du boycott sont, aussi, des saboteurs et des naufrageurs d'espérance."

Qui sont ces Israéliens qui oeuvrent au rapprochement avec les Palestiniens ? Les Anarchistes Contre Le Mur, les professeurs d'université Neve Gordon, Ilan Pappe, Avi Shlaim, Michel Warschawski (AIC), les signataires Israéliens du BDS ( http://boycottisrael.info/ ) et de nombreux autres : tous ceux-ci soutiennent le BDS et nous, membres internationaux du mouvement BDS, travaillons avec eux autant qu'avec les Palestiniens des territoires occupés.

Il faut donc comprendre que cette "entreprise [commençant] à faire parler d'elle en France" n'est rien d'autre que l'appel BDS de la société Palestinienne, dans les territoires occupés (Palestine de 1967), en Israël (Palestine de 1948) et dans la diaspora.

Le BDS s'adresse à tout ce qui soutient - intentionnellement ou non - le régime d'Apartheid Israélien. De la même manière que, naguère, le boycott à l'encontre de l'Afrique du Sud. Ainsi, la culture (il serait naïf de penser que la culture n'est ni politique ni financière), et le sport qui rapportent des revenus à l'État d'Israël ainsi qu'une légitimité sont des cibles justifiées. Aussi, les universités Israéliennes soutiennent - parfois directement - la colonisation des territoires occupés. De plus, les inégalités entre les étudiants Palestiniens et Juifs en Israël et la présence dans certaines universités Israéliennes d'enseignants ouvertement racistes justifient le boycott.

L'idée que l'on souhaite "rayer des cartes" le mot même d' "Israël" est une idée démagogique car elle fait penser à la citation - inexacte au demeurant - d'Ahmadinejad (qui citait Khomeni) selon laquelle il faudrait rayer Israël de la carte (la citation exacte serait "faire disparaitre le régime sioniste" Il y a là une différence de taille, et combien même les Iraniens voudraient physiquement anihiler l'État d'Israël, ils n'en auraient pas les moyens !

On aimerait bien savoir, par ailleurs, ce que font les signataires de l'appel contre le BDS pour faire avancer la paix. Lorsque BHL monte sur un char de l'armée Israélienne pendant l'attaque meurtrière sur Gaza (qualifée par certains de "génocide") et loue la "moralité" de cette armée, quand il juge que l'attaque meurtrière en eaux internationales contre un bateau humanitaire en direction de Gaza est "stupide", on est en droit de se demander si il voit ce régime colonial d'Apartheid pour ce qu'il est réellement. Je prends BHL pour exemple car il est le plus visible de ces apologistes de l'État d'Israël.

Celles et ceux qui souhaiteraient comprendre BDS autrement que par la bouche des apologistes de l'État Apartheid d'Israël, pourront lire, avant tout :

- l'appel Palestinien pour le BDS http://www.bdsmovement.net/

- les articles et interviews d'Omar Barghouti réunis dans le livre BDS (publié en Français par La Fabrique)

Ils pourront aussi lire entre autres :

- l'appel des représentants des Palestiniens Chrétiens (en plusieurs langues) :

http://www.kairospalestine.ps/?q=content/document

- les articles de Michel Warschawski (souvent en Français) dont ici :

http://www.alternatives.ca/fra/journal-alternatives/blogues/michael-warschawski/article/oui-au-bds-contre-israel-une?lang=fr

Lettre ouverte à Monsieur le Maire de Toulouse, Pierre Cohen/Appel à rassemblement

Voir aussi ISM-France, où vous pourrez notamment télécharger le 'flyer' original de la fête de Yom Haatzmaout.

Lettre ouverte à Monsieur le Maire,

Non à la présence d’officiers israéliens à la médiathèque

A l’occasion du 62ème anniversaire de la création de l’Etat d’Israël, le conseil représentatif des institutions juives de Midi-Pyrénées (CRIF) organise une soirée dans la salle municipale de la Médiathèque.

Cependant, contrairement au passé, vous n’êtes pas sans savoir que cette soirée se déroulera en présence d’Officiers de Tsahal, armée israélienne d’occupation. Cette présence est scandaleuse et intolérable pour tout être épris de justice et respectueux du droit international, ce dans une enceinte municipale, de surcroît.

L’ONU et le gouvernement français protestent contre le développement des colonies en Cisjordanie et en particulier, à Jérusalem-Est. Il est utile de rappeler que ces colonies sont illégales au regard du droit international auquel la France ne cesse de faire référence. D’autre part, leur existence contribue à paralyser les négociations avec l’Autorité Nationale Palestinienne. Nous ne cautionnons pas la colonisation qui se poursuit inlassablement en Cisjordanie.

L’ONU a adopté le Rapport Goldstone qui accuse l’armée israélienne de crime de guerre, voire de crime contre l’humanité. Ce rapport demeure d’actualité et la Grande Bretagne s’est même donné le pouvoir de traduire en justice des officiers israéliens se trouvant sur le sol britannique ou européen. La population de Gaza vit toujours dans une prison à ciel ouvert autour de ruines laissées par les agressions meurtrières et destructrices. C'est pourquoi la présence d'officiers israéliens à la Médiathèque de Toulouse ne peut être tolérée.

Le décret militaire du 13 octobre 2009 permet l'expulsion ou l'arrestation de dizaines de milliers de Palestiniens séjournant en Cisjordanie. Cet ordre vise les Palestiniens détenteurs d'une carte d'identité avec une adresse dans la bande de Gaza ou nés dans ce territoire, ainsi que leurs descendants. Il vise également les Palestiniens nés en Cisjordanie qui auraient, pour diverses raisons, perdu leur statut de résident (à la suite, par exemple, d'un séjour à l'étranger).

Comment qualifier un tel décret, Monsieur le Maire, alors qu’il implique la déportation et s’inscrit donc dans une logique du nettoyage ethnique? Il est légitime que le contribuable toulousain, épris de justice, proteste contre une telle manifestation. Nous vous demandons d’annuler, purement et simplement, la location de ce lieu municipal, pour ce que la présence d’officiers de l’armée israélienne a d’intolérable.

A cet effet, les organisations soutenant le peuple palestinien appellent à un rassemblement de protestation devant la médiathèque (pont SNCF) le lundi 19 avril 2010 à 19h. Ce rassemblement traduit leur solidarité avec le peuple palestinien, la justice pour ce peuple étant une condition nécessaire à la coexistence pacifique entre les peuples israélien et palestinien.


Collectif solidarité Palestine 31 (AP31, AFPS, CCFD, CCIPPP, Génération Palestine, GUPS, Collectif « La guerre tue », LDH, Mouvement de la Paix, MRAP, Stop Apartheid Toulouse, FSU, Solidaires, UD-CGT, Les Alternatifs, Motivé-e-s, NPA, PCF, PG, Partit Occitan, Les Verts)

Europalestine Toulouse, Croissant fertile

Antisémitisme en France

France Info, première radio de désinformation en continue nous (dés)informe ce soir d'une recrudéscence des actes 'antisémites' en France en 2009. Premier point: le mot 'sémite' pour désigner les juifs et à fortiori 'antisémite' pour désigner les actes et paroles anti-juifs sont des inventions de l'ère post-sioniste. On a voulu ethniciser le peuple juif et les rapports avec les juifs en les caractérisant de 'sémites'. Cet épithète est doublement faux, puisqu'il permet de prétendre que les 'juifs' appartiendraient à une seule et même ethnie et que le terme sémite désigne un groupe de langues, dont, entre autres, l'hébreu, l'arabe et l'araméen. Deuxième point: Si l'on parle d'actes antisémites (en admettant que cela désigne les actes anti-juifs), qu'en est-il des actes racistes? Et puisque l'on fait une distinction entre les actes à l'encontre des 'juifs' et les autres ethnies, pourquoi ne parlerait-on pas d'actes anti-arabes, anti-noirs, anti-tziganes, anti-asiatiques etc.? Troisème point: pour parler d'actes à caractère xénophobe, pourquoi inviter le président du Conseil Représentatif des Institutions Juives de France? Finalement, ce président, Richard Pasquier s'émeut au micro que ces chiffres à la hausse sont en partie au moins dûs aux actes antisémites à la suite du massacre (qu'il nomme opération) à Gaza par l'armée d'occupation israélienne. Il trouve absolument déplorable que l'on s'en prenne à des personnes à cause d'évènements dans un autre pays, pour la seule et unique raison que ces personnes sont de confession juive. Il a raison. Mais alors, pourquoi le CRIF rencontre-t-il une membre du Knesset israélien, Tzipi Livni? Et pourquoi faire campagne pour la libération du soldat israélien Gilad Shalit? Ah oui c'est vrai: il est français. Mais, attendez: Salah Hamouri aussi est français. Mais il a le tort de ne pas être français et juif, et surtout de ne pas être français et membre de l'armée d'occupation israélienne.

Autre décénnie, autre mur

Antisémitisme confuse et sioniste

Rue89

Un des spectateurs présents a filmé chacune des tirades et a publié la vidéo sur son blog d'extrême droite La Banlieue s'exprime.

(..plus loin dans les commentaires..)

Ce site est donc à la confluence de plusieurs courants : une mouvance communautaire douteuse teintée d'antisémitisme, un positionnement politique qui part de nulle part pour évoluer vers un rapprochement avec l'extrême droite quand celle-ci peut être instrumentalisée (à moins que ça ne soit l'inverse, je m'y perds un peu).
En tout cas, ce site a de sales relents (même si on y trouve des articles de rue89…)

Pour un média 'alternatif' pas besoin de s'expliquer. Il suffit d'étiqueter et voila: LBS serait un mouvement d'extrême droite et pis c'est tout. Ceux qui ne seraient pas d'accord avec cette affirmation peuvent aller se faire voir chez...(pas de racisme ici!).

Un petit passage sur le site de LBS nous apprend que ceux qui 'importent le conflit du moyen-orient' ne sont pas ceux qu'on voudrait nous faire croire. (Malheuresement, l'article reproduit ci-dessous ne sera peut-être pas disponible d'ici quelques jours ou semaines).

(NB: Pour ce qui est du Parti Antisioniste, je vous renvoie à deux posts récents ici même.)

La Banlieue s'exprime

Alors, comme ça, il y aurait des âmes sensibles à certains racismes supposés et pas à d’autres ?... Mais M. Claude Guéant, et tous ceux partageant votre préoccupa-sion, comment pouvez-vous être scandalisé par cette liste antisioniste, conduite par l’humoriste Dieudonné, alors que nous ne vous entendons pas, ainsi qu’un grand nombre d’hommes et de femmes politiques, condamner le parti politique raciste d’extrême droite (FN) « c’est bien ainsi que vous le qualifiez », plutôt que cette liste citoyenne, n’est-ce pas ?...Commencer par le commencement, soyez cohérent et juste M. Guéant, demandez la dissolution de ce parti ; « comment pouvez-vous tolérer un parti raciste ayant un pouvoir politique et une tribune médiatique, qu’attendez-vous ?... » A défaut de pouvoir interdire la liste portée par Dieudonné, juridiquement parlant, vous pourriez peut-être voir dans le talmud, si une possibilité était envisageable puisse que c’est sur RADIO J, que vous vous êtes manifesté ; Décidément, on croit rêver !... Encore une belle démonstration de ce qu’est notre démocratie sous l’ère Sarkozy... Nous pourrions aussi aller voter dans les synagogues tant que vous y êtes ; qu’est-ce que c’est que ce chantage à l’antisémitisme, une fois de plus... M. Claude Guéant, le sionisme est une idéologie, être juif est une appartenance à une communauté de foi, cessez donc de vous moquer du monde en prenant en otage les Français juifs de France à des fins politiques... Allez, M. Claude Guéant, osez donc, demander la dissolution du FN, où peut-être qu’il y aurait dans notre République un racisme assumé et autorisé ?... Bien le bonjour à M. Avigdor Lieberman, de l’extrême droite Israélienne, que vous recevez mardi 5 mai, sur notre sol, « il vous parlera certainement de ces objectifs d’épuration ethnique du peuple Palestinien, qui, là, ne vous pose apparemment aucun souci, ne serait-ce que moral « foutage de gueule, que ce gouvernement français sionisé »... PAUVRE FRANCE !!!... (LBS)

Terreur à Washington?

Un membre de Code Pink interrompant Shimon Peres à AIPAC, autoproclamé lobby pro-Israel.

CECI N'EST PAS UN DRAPEAU JUIF/THIS IS NOT A JEWISH FLAG

"Déssiner un juif en Nazi, c'est toujours dégeulasse" - Philippe Val

Monsieur Philippe Val, grand inculte devant l'éternel, ferait bien de se pencher sur l'histoire, et notemment l'histoire du sionisme. Il pourrait pour commencer s'instruire sur le cas de Ze'ev_Jabotinsky.
Il pourra aussi se documenter sur la position du premier Premier Ministre israélien, David Ben-Gurion durant la Shoah vis-à-vis de l'émigration massive de juifs allemands vers le Royaume-Uni (En anglais, voir ici) et vis-à-vis de l'émigration de juifs trop vieux ou faibles vers la Palestine.

Confusions et distinctions

Pierre Stamboul
Extraits:

Nous vivons en pleine confusion. Juif, cela désigne des peuples qui ont une communauté de destin liée à la religion. Sioniste c’est une idéologie. Israélien, c’est une nationalité. Et israélite, c’est le nom (napoléonien) donné à la religion juive. À cause de ces confusions, le peuple palestinien paie depuis des décennies pour un crime qu’il n’a pas commis : l’antisémitisme et le génocide Nazi. À cause de ces confusions, l’Etat d’Israël bénéficie d’une impunité totale malgré des violations incessantes du droit international. À cause de ces confusions, toute critique de la politique israélienne est instantanément qualifiée d’antisémite. Si elle émane de citoyens juifs, ceux-ci sont aussitôt qualifiés de traîtres ayant la haine de soi. Enfin, à cause de ces confusions, une nouvelle forme d’antisémitisme (ré)apparaît qui attribue à tous les Juifs les crimes commis par l’Etat Israélien. Bien sûr, il n’est pas facile de distinguer juif, sioniste et israélien : l’Etat d’Israël se définit comme «juif». On parle de colonies juives, pas de colonies israéliennes. La distinction est pourtant indispensable.

(...)Peut-on associer le souci d’aider les Juifs et le soutien à Israël ? Pas nécessairement du tout. Balfour était antisémite. Beaucoup d’antisémites trouvent intéressante l’idée d’un Etat Juif qui les débarrasserait de leur minorité encombrante. C’est le cas de certains membres du Front National. Aujourd’hui, le courant «chrétien sioniste» qui représente des millions de personnes surtout aux Etats-Unis apporte une aide financière et politique énorme à Israël. Ils ont financé une partie de la colonisation (en particulier la construction de Maale Adoumim). Ce sont pourtant des antisémites !

(...)Peut-on considérer que, face à l’antisémitisme, le sionisme a apporté un «havre de paix» aux Juifs ? Pour les Juifs du monde arabe, sûrement pas, ils n’ont pas été persécutés avant l’apparition du sionisme. Pour les Juifs européens, la question a pu se poser. En tout cas, aujourd’hui, s’il y a bien un pays où les Juifs ne connaissent pas la sécurité, c’est … Israël et il en sera ainsi tant que le sionisme essaiera de détruire la Palestine.

(...)Peut-on associer le souci d’aider les Juifs et le soutien à Israël ? Pas nécessairement du tout. Balfour était antisémite. Beaucoup d’antisémites trouvent intéressante l’idée d’un Etat Juif qui les débarrasserait de leur minorité encombrante. C’est le cas de certains membres du Front National. Aujourd’hui, le courant «chrétien sioniste» qui représente des millions de personnes surtout aux Etats-Unis apporte une aide financière et politique énorme à Israël. Ils ont financé une partie de la colonisation (en particulier la construction de Maale Adoumim). Ce sont pourtant des antisémites !
Peut-on considérer que, face à l’antisémitisme, le sionisme a apporté un «havre de paix» aux Juifs ? Pour les Juifs du monde arabe, sûrement pas, ils n’ont pas été persécutés avant l’apparition du sionisme. Pour les Juifs européens, la question a pu se poser. En tout cas, aujourd’hui, s’il y a bien un pays où les Juifs ne connaissent pas la sécurité, c’est … Israël et il en sera ainsi tant que le sionisme essaiera de détruire la Palestine.

(...)De même, non seulement les principaux dirigeants des Pays Arabes se sont montrés bien peu solidaires des Palestiniens pendant la guerre de 48 ou celles qui ont suivi, mais leur complicité avec les sionistes dans l’émigration d’un million de Juifs du monde arabe a été un coup de poignard dans le dos de la cause palestinienne.

(...)Rappelons une anecdote : en 1948, Menachem Begin veut visiter les Etats-Unis. Les plus grands intellectuels Juifs américains avec en tête Hannah Arendt et Albert Einstein écrivent à Truman en lui disant que Begin est un terroriste et qu’il faut l’arrêter ou l’expulser. À l’époque, le judaïsme, c’est encore très majoritairement Arendt ou Einstein, ce n’est pas Begin. Les assassins Nazis s’en sont pris aux parias des shtetls (****) ou à des gens comme Arendt ou Einstein, insupportables parce qu’universalistes. L’antisémitisme n’a pas frappé les tankistes israéliens.

Nicolas Sarkozy serait à nouveau lauréat humanitaire

Selon le Canard Enchaîné (pour l'instant la seule source), le Prix Humanitaire de la Fondation Elie Wiesel pour l'Humanité irait cette année à notre cher président. Ce ne serait pas tout à fait une surprise, étant donné qu'en 2003 déja, alors ministre du Kärcher, il fût le lauréat du Prix Humanitaire du Centre Simon Wiesenthal. Je n'arrive pas à savoir si en 2003 déja le petit Nicolas avait chanté le Lech' Bottes Blues devant le CRIF...

La girouette de la liberté d'expression a encore tourné

Nouvelobs
Le Parisien
Oumma.com


Devoir de réserve? Ce que le Nouvel Obs ne dit pas, c'est que Bruno Guigue écrit des textes politiques et analytiques depuis belle lurette sans avoir apparemment été inquiété. D'ailleurs, si le devoir de réserve est si important, pourrait-il être appliqué à Michel Dubec, psychiatre auprès des tribunaux français et qui légitime apparemment le viol? Et Claude Goasguen, député UMP, a-t-il un devoir de réserve?



Rappelons-nous de Robert Redeker, ou bien encore de Salman Rushdie. On s'était à l'époque indigné - et c'était justifié - des menaces dont ils avaient été les victimes. Eh bien, ici, si il n'y a pas de menace (encore que je ne serais pas étonné), il y a acte: limogeage quasi-immédiat. Et que trouvent les médias à dire (dont les deux cités ci-dessus ne sont que deux exemples)? Ils ne parlent que de 'texte polémique'.


Espérons que les amis Philippe Val et Caroline Fourest , chantres de la liberté d'expression, se mobiliseront avec leurs troupes pour défendre Bruno Guigue...

Mise à jour:
L'autre grand défenseur de la liberté d'expression (de blasphème), BHL, a, semble-t-il, réagi lui. Avec son lot de mensonges et omissions habituels: Oumma.com serait l'organe des Frères Musulmans et. de Tariq Ramadan. Oubli de dire que les opinions de B.G. étaient connus depuis des années. La plainte habituelle qu'on n'entend pas les critiques d'un état en critiquer un autre. Comme si cela suffisait pour prouver que le discours de B.G. est faux. Tu parles d'un intellectuel! Pire encore, il use de l'argument qui consiste à rendre coupable par association.B.G. est défendu par des 'rouges', des 'bruns', des 'islamistes verts'. Donc il a tort. CQFD. Comme on dit, mais bien sûr, et la marmotte...
Et comme BHL n'a rien à dire au sujet des écrits de B.G., il s'en prend à ceux qui le soutiennent. Leur tort serait qu'ils critiquent trop Sarkozy et pas assez le sort des Tchétchènes, des Tibétains, de la démocratie en Russie, ni des droits de l'homme en général.
Voila, j'imagine, pourquoi la liberté d'expression de Bruno Guigue importe peu Bernard Henry Lévy.