lundi 28 septembre 2009

Lettre "ouverte" à Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères de France




Mise à Jour (28 Sept.)

Aujourd'hui, c'est le cinéaste Roman Polanski qui a droit à la défense du gouvernement français - par la voix du ministre de la culture et de la communiacation Frédéric Mitterrand - à l'occasion de son arrestation hors de nos frontières. Pendant ce temps, Salah Hamouri...

Le Monde

"De le voir ainsi jeté en pâture pour une histoire ancienne qui n'a pas vraiment de sens et de le voir ainsi seul, emprisonné, alors qu'il se rendait à une manifestation où on allait lui rendre hommage, c'est-à-dire ainsi pris au piège, c'est absolument épouvantable", a estimé M. Mitterrand, qui a expliqué que Nicolas Sarkozy suivait le dossier de près. "On sait les conditions dans lesquelles c'est arrivé, et de la même manière qu'il y a une Amérique généreuse que nous aimons, il y aussi une certaine Amérique qui fait peur, et c'est cette Amérique là qui vient de nous présenter son visage", a-t-il ajouté.


(2 Septembre)
Aujourd'hui j'ai envoyé un petit rappel à Monsieur Kouchner de ma lettre d'il y a deux mois à laquelle je n'ai toujours pas reçu de réponse. Salah Hamouri, lui n'a pas la chance d'être franco-iranien ou français en prison en Iran, mais franco-palestinien.

Devant la Conférence des ambassadeurs réunit au Palais de l’Elysée, mercredi 26 août, Nicolas Sarkozy a eu des mots très durs contre l’Iran à propos du nucléaire mais aussi concernant le sort de notre jeune compatriote Clotilde Reiss et de l’employée franco-iranienne de l’ambassade de France à Téhéran arrêtée avec elle, Madame Nazak Afshar.

Pour manifester toute sa détermination à propos de la situation de cette dernière également, il a lancé à l’endroit de l’Iran : « Si on est franco-iranien, on est Français » !

Cela ne fait aucun doute, en effet.

Mais une fois encore, pourquoi donc il n’est qu’un cas qui ne requiert de sa part aucune indignation, aucune volonté d’obtenir sa libération sans condition : celui de Salah Hamouri?

---------------------
Mise à Jour (25 jullet) N'ayant à ce jour pas reçu de réponse de Monsieur Kouchner, je me suis permi de lui renvoyer la lettre ci-dessous. Comme le dit si bien mon Grand-Père, on verra!

Monsieur Kouchner,

J'ai entendu vos déclarations à propos de la jeune universitaire Clotilde Reiss retenue en Iran. Je vous félicite d'avoir réagi aussi rapidement pour vous assurer du bien-être de cette concitoyenne. Il me revient aussi en mémoire le cas de Florence Cassez, incarcérée au Mexique et dont vous oeuvrez pour le transfert.

Je trouve aussi tout à fait normal que vous vous exprimiez sur ces cas de ressortissants français incarcérés à l'étranger. Dans le cas de Mlle Reiss vous semblez être assuré du fait de son innocence. Il serait souhaitable que vous expliquiez à vos compatriotes les raisons de votre certitude, mais passons.

A présent, je voudrais en venir au cas de Salah Hamouri, citoyen Français retenu par les autorités Israéliennes. J'ai très peu entendu ou lu de déclarations de votre part à son propos. Je serais particulièrement curieux de savoir si vous acceptez les accusations à son encontre (à savoir être passé en voiture devant la demeure du leader du Shas, comploter l'assassinat de celui-ci et appartenir au FPLP, accusations qu'il nie, excepté être passé devant la maison de Yossef Ovadia) et si oui pour quelles raisons. Il est surtout surprenant, étant donné la couverture médiatique et politique donnés aux cas de F.Cassez et C.Reiss, que le cas de S.Hamouri soit si peu couvert. Y-a-t-il des raisons particulières?

Je vous prie, monsieur, en attendant votre réponse, d'gréer en mes sentiments distingués,

mercredi 23 septembre 2009

Ahmadinejad sur France 2 et la mésinformation dans le style Figaro



Puisque le Figaro n'imprime pas les paroles du Président Ahmadinejad comme ils sont traduits par l'interprète dans la vidéo postée sur le site du même journal, voici les propos de Monsieur Ahmadinejad à propos de Monsieur Sarkozy, notre président ultra-conservateur dans bien des domaines, ultra-girouette dans d'autres, traduits par l'interprète. Faites-vous vous-même votre idée en évoutant la vidéo (en espérant que l'interprète fait un bon boulot!) plutôt qu'en lisant cet article non-neutre.


Je voulais dire que Monsieur Sarkozy s'ingère dans les affaires intérieures de notre nation. Moi, j'ai aussi le même avis. Je pense que le peuple français mérite de meilleurs dirigeants. La colère de Monsieur Sarkozy, pour nous, n'est pas fiable.

dimanche 13 septembre 2009

L'accord d'association UE-Israël


Autrement connu sous le doux euphémisme d' "ACCORD EURO-MÉDITERRANÉEN"


Relations between the Parties, as well as all the provisions of the Agreement itself, shall be based on respect for human rights and democratic principles, which guides their internal and international policy and constitutes an essential element of this Agreement.

TRADUCTION:


Les relations entre les parties, ainsi que toutes les provisions de l'Accord lui-même, seront basées sur le respect des droits de l'Homme et des principes démocratiques, qui guide leur politique interne et internationale et constitue un élément éssentiel de cet Accord.

mardi 8 septembre 2009

Regards sud-africains sur la Palestine (Alain Gresh)

Lien PDF

La guerre de Gaza a suscité indignation et protestations aux quatre coins du monde, du Brésil à l’Indonésie, du Maroc à la France. En Afrique du Sud, la solidarité avec la Palestine s’est exprimée avec une vigueur particulière. Ici, on n’oublie pas l’alliance sans faille qui a uni le régime de l’apartheid et Israël. Aux yeux de nombreux Sud-Africains, la similitude est évidente entre la situation imposée aux Palestiniens et celle vécue naguère par la majorité noire et métisse sous le joug du pouvoir blanc.

vendredi 28 août 2009

France Info, la seule radio de mésinformation continue II


Un titre parmi d'autres: Une majorité d'Israéliens (il s'agit des citoyens 'Juifs' nous précise-t-on seulement dans le développement de l'information) seraient contre un 'gel' de la construction des colonies en 'Cis-Jordanie'. Cela serait, d'après la radio d'information publique, une réaction à la politique du président US Obama qui appèlle à un 'gel' (bien qu'il aie entre la tenue du sondage et la publication de celui-ci dans le Jerusalem Post concédé à ne pas inclure Jérusalem dans ce 'gel').
La radio d'information publique ne mentionne pas bien opportunément que le gel de la colonisation et surtout le retrait des troupes ne dépend ni de l'avis du président Américain, ni de celui du peuple Israélien, ni même du Premier Ministre Israélien, mais de la justice internationale si elle veut bien s'en donner la peine.

mercredi 19 août 2009

Israël en guerre contre les civils



Israël expose ici sa nature barbare. C'est ce genre de barbarie que les Palestiniens et leurs amis doivent faire connaitre au plus grand nombre. Il va sans dire, que ce qui est arrivé à Tristan, arrive quasi-quotidiennement aux Palestiniens. Les victimes palestiniennes sont malheuresement le plus souvent anonymes, et c'est pour cela aussi que le peuple palestinien a besoin d'amis internationaux à leurs côtés. Non pas pour se faire zigouiller (ou presque), comme Tristan, Rachel, Brian ou Tom, mais justement, parce que les barbares et leurs petits soldats manipulés ont peur de faire mal à un citoyen étranger - surtout lorsqu'il est occidental. Malheuresement pour Tristan et sa famille, ils sont citoyens US, et les USA ne défendent guère les intérêts de leurs citoyens lorsque ceux-ci s'en prennent à l'ami israélien...Je serais ravi de me tromper!

Le Figaro

Les autorités israéliennes ont fait savoir à la famille d'un Américain blessé lors d'une manifestation en Cisjordanie par l'armée israélienne que celle-ci avait agi en réponse à "un acte de guerre" et ne pouvait donc être poursuivie, ont indiqué les avocats de la victime. "Elles (les autorités israéliennes) nous ont répondu que la situation (à l'époque) correspondait à un acte de guerre", a déclaré à l'AFP l'avocate Leah Tsemel.

Tristan Anderson, un Américain de 37 ans, avait été été grièvement blessé au front par une grenade lacrymogène le 13 mars dernier lors de la dispersion par des soldats israéliens d'une manifestation contre la barrière de séparation érigée par Israël à Nilin, en Cisjordanie. Il est depuis hospitalisé. "La loi israélienne stipule que si l'Etat cause un dommage, physique au autre, lors d'un acte de guerre, il est totalement exempt de toute responsabilité", a ajouté l'avocate.

Mais cette définition "ne saurait décrire en rien" la manifestation au cours de laquelle M. Anderson a été blessé, a-t-elle poursuivi. "Si Israël définit une manifestation de civils désarmés comme un acte de guerre, cela signifie clairement qu'Israël est en état de guerre avec des civils", a déclaré un autre avocat de la famille, Michael Sfard.