De la confusion identitaire et de la censure

Sud-Ouest

De quoi dérouter d'éventuels opposants à la venue de Dieudonné. Ces derniers ont d'ailleurs préféré manifester leur mécontentement par simple communiqué, ou par courrier adressé au maire Maxime Bono, dont l'arrêté municipal a été invalidé jeudi par le tribunal administratif de Poitiers, pour entrave à la liberté d'expression (notre édition d'hier).

La Dépêche du Midi

Refus de la mairie, trop contente de pouvoir obtenir l'annulation du spectacle sans risquer de passer devant les tribunaux - la production de Dieudonné attaque systématiquement les villes qui le déprogramment. « Je suis plus que soulagé, je suis ravi ! commentait hier le maire de Toulouse, Pierre Cohen. Dès que nous avons su que Dieudonné projetait de jouer à Toulouse, nous avons voulu, comme beaucoup d'élus de France, éviter qu'il se fasse de la publicité et ne se donne en spectacle sur la base de valeurs que nous condamnons. » Pierre Cohen reconnaît que dès le début, il avait de toute façon envisagé la déprogrammation du comédien.

Dans un dernier courrier, Nicole Belloubet a mis la production en garde : « Toute publicité et opération de commercialisation liées à ce projet constituent une imprudence voire un abus ».

La Dépêche du Midi

Dieudonné a prévenu qu'il jouerait de toute façon à Toulouse, trois jours durant à partir du 14 mai, dans un bus transformé en théâtre itinérant. « Nous donnerons rendez-vous devant l'hôtel Palladia ou devant la mairie de Toulouse », annonce l'organisateur de la tournée. Hors de question pour le Palladia. Quant à la mairie, on ne souhaite pas « s'engager dans une polémique avec Dieudonné et répondre à ses provocations ». Le « trouble à l'ordre public » pourrait être invoqué pour interdire le spectacle.

Parti Anti-Sioniste : Vidéo de Soral, Dieudonné et Ahmed Moualek sur le site du P.A.S.

Egocentrisme, pseudo-républicanisme, pseudo-nationalisme. Voila à peu près comment je définirais les propos de ces trois compères populistes. Le combat pour une autre humanité n'a pas besoin de tels personages en même temps imbus de leur personne et en quête perpétuelle de reconnaissance. Finalement, ce ne sont pas forcément des concepts contradictoires!

Ceci étant dit, aussi déplorable sinon plus, la censure et la désinformation éhontées qui ne cachent plus leur noms de la part de médias, de représentants politiques et culturels, leur mauvaise foi ahurissante. Je souhaite de tout mon coeur la tenue du spectacle-en-bus de Dieudonné, humouriste doué et populiste en herbe. Je vois bien son maitre attentionné, le merdeux Soral, rêvant secrètement de baiser la main d'un BHL voire même d'un Sarkozy (sinon le successeur de celui-ci), un peu, finalement, à la manière de Philippe Val! Il y aurait alors espoir, que Dieudonné (que je pense plus honnête dans ses opinions) se rende compte de son 'égarment' populiste.

Tariq Ramadan à propos de Dieudonné et Alain Soral et de populisme

Tariq Ramadan

Je refuse néanmoins de la même façon les potentielles instrumentalisations de ma personne ou de ma pensée. J’ai dit et répété que rien, jamais, ne peut justifier un rapprochement avec l’extrême droite dont l’idéologie et les projets politiques sont à l’antithèse de ce que je défends. Je l’avais dit à des militants d’extrême droite comme à Marine Le Pen. Lors de notre courte rencontre au Bourget, c’est ce que j’ai dit et répété à Dieudonné et à Soral. Je n’adhère pas à cette stratégie et je ne partage pas (et ne partagerai jamais) ce type d’alliances politiques quelles que soient les circonstances et les conditions. Je ne crois pas, par ailleurs, que le fait d’être « antisioniste » suffise à déterminer le programme d’un parti à l’échelle de l’Europe : ma critique de la politique de l’Etat d’Israël est ferme, et connue, et elle s’inscrit dans une vision large et cohérente du respect des droits et de la dignité des peuples.

De la comparaison

Eric Zemmour, et je reste poli, reprend tatie Danielle (oui celle de tonton) sur sa comparaison de la reconduite aux frontières d'enfants sans papiers avec la dénonciation d'enfants juifs par des profs durant l'occupation nazie. La comparaison serait fallacieuse, d'après le petiti con (oh! pardon, ça m'a échappé...), car d'abord en général ces jeunes ne seraient pas renvoyés chez eux (non, on ne demande à leurs enseignants que de les dénoncer...pas si grave...), et parce-que nous serions aujourd'hui en démocratie. Et tatie, obligée (c'est une émission de grande écoute après tout, Laurent Ruquier ne permettrait pas de débat trop profond) de rétorquer (et Zemmour ne la contredit pas sur ce point) que cette démocratie est une dictature économique. Eh bien moi, je dis plus: c'est une dictature populiste et impérialiste. Ce n'est pas l'économie qui oblige nos élus à renvoyer des gens vers la misère voire la torture et la mort. C'est le populisme. Quand on ne veut pas expliquer pourquoi il y a du chômage, pourquoi le sacro-saint pouvoir d'achat est réduit, pourquoi des gens dorment dans la rue, pourquoi on ferme des tribunaux sans en re-créer, pourquoi l'éducation et la culture fait l'objet d'économies et pas la défense, pourquoi la France doit continuer à se méler des affaires des autres, eh bien il est bien plus facile de jouer les gros bras avec ceux qui viennent d'ailleurs chercher un acceuil et un peu de fraternité. Encore l'autre jour, Valérie Pécresse, la préposée du petit Nicolas à l'université et la recherche, expliquait à Renaud qu'on ne pouvait pas "aceuillir toute la misère du monde". Ca rappelle un certain premier ministre socialiste, mais passons. Que veut dire cette phrase? Toute la misère du monde serait-elle à nos portes? Tous les algériens menacés par des terroristes islamistes et/ou gouvernementaux et dont le pays a été pillé et les aïeux opprimés par les nôtres, nous léguant ainsi les richesses volées, seraient-ils au large de Marseille? Et les Sénégalais, les ivoiriens, les camerounais, les marocains, les tunisiens etc etc.? Ceux-là, dont les ancètre colonisés par les nôtres ont servi la France, on participé à la libérer nous permettant aujourd'hui de vivre non seulement bien (luxueusement de leur point de vue) mais aussi libre. Frappent-ils tous à nos portes? Sommes-nous sur le point d'être envahis à nouveau par des troupes ennemies? Nous autres humanistes serions nous tels ceux qui voulurent négocier avec Hitler en 1938? Bougre!