vendredi 25 septembre 2009
Une histoire de bio...(mieux vaut rester local)
Publié par
Jez
à
23:22
|
Libellés : agro-alimentaire, bio, capitalisme, grande distribution
mercredi 23 septembre 2009
Ahmadinejad sur France 2 et la mésinformation dans le style Figaro
Puisque le Figaro n'imprime pas les paroles du Président Ahmadinejad comme ils sont traduits par l'interprète dans la vidéo postée sur le site du même journal, voici les propos de Monsieur Ahmadinejad à propos de Monsieur Sarkozy, notre président ultra-conservateur dans bien des domaines, ultra-girouette dans d'autres, traduits par l'interprète. Faites-vous vous-même votre idée en évoutant la vidéo (en espérant que l'interprète fait un bon boulot!) plutôt qu'en lisant cet article non-neutre.
Je voulais dire que Monsieur Sarkozy s'ingère dans les affaires intérieures de notre nation. Moi, j'ai aussi le même avis. Je pense que le peuple français mérite de meilleurs dirigeants. La colère de Monsieur Sarkozy, pour nous, n'est pas fiable.
Publié par
Jez
à
20:42
|
Libellés : Ahmadinejad, Figaro, France, médias, propagande, Sarkozy
dimanche 13 septembre 2009
L'accord d'association UE-Israël

Autrement connu sous le doux euphémisme d' "ACCORD EURO-MÉDITERRANÉEN"
Relations between the Parties, as well as all the provisions of the Agreement itself, shall be based on respect for human rights and democratic principles, which guides their internal and international policy and constitutes an essential element of this Agreement.
TRADUCTION:
Les relations entre les parties, ainsi que toutes les provisions de l'Accord lui-même, seront basées sur le respect des droits de l'Homme et des principes démocratiques, qui guide leur politique interne et internationale et constitue un élément éssentiel de cet Accord.
Publié par
Jez
à
22:12
|
Libellés : boycott, Europe, Israël, Israéliens, oppression, Palestine, Palestiniens, résistance
mardi 8 septembre 2009
Regards sud-africains sur la Palestine (Alain Gresh)
Lien PDF
La guerre de Gaza a suscité indignation et protestations aux quatre coins du monde, du Brésil à l’Indonésie, du Maroc à la France. En Afrique du Sud, la solidarité avec la Palestine s’est exprimée avec une vigueur particulière. Ici, on n’oublie pas l’alliance sans faille qui a uni le régime de l’apartheid et Israël. Aux yeux de nombreux Sud-Africains, la similitude est évidente entre la situation imposée aux Palestiniens et celle vécue naguère par la majorité noire et métisse sous le joug du pouvoir blanc.
Publié par
Jez
à
16:44
|
Libellés : Afrique du Sud, Alain Gresh, Apartheid, Israël, Le Monde Diplomatique, Palestine, Palestiniens
vendredi 28 août 2009
France Info, la seule radio de mésinformation continue II
Un titre parmi d'autres: Une majorité d'Israéliens (il s'agit des citoyens 'Juifs' nous précise-t-on seulement dans le développement de l'information) seraient contre un 'gel' de la construction des colonies en 'Cis-Jordanie'. Cela serait, d'après la radio d'information publique, une réaction à la politique du président US Obama qui appèlle à un 'gel' (bien qu'il aie entre la tenue du sondage et la publication de celui-ci dans le Jerusalem Post concédé à ne pas inclure Jérusalem dans ce 'gel').
La radio d'information publique ne mentionne pas bien opportunément que le gel de la colonisation et surtout le retrait des troupes ne dépend ni de l'avis du président Américain, ni de celui du peuple Israélien, ni même du Premier Ministre Israélien, mais de la justice internationale si elle veut bien s'en donner la peine.
Publié par
Jez
à
23:26
|
Libellés : Etats-unis, Franc Info, Israël, Israéliens, médias, Obama, Palestine, Palestiniens
mercredi 19 août 2009
Israël en guerre contre les civils

Israël expose ici sa nature barbare. C'est ce genre de barbarie que les Palestiniens et leurs amis doivent faire connaitre au plus grand nombre. Il va sans dire, que ce qui est arrivé à Tristan, arrive quasi-quotidiennement aux Palestiniens. Les victimes palestiniennes sont malheuresement le plus souvent anonymes, et c'est pour cela aussi que le peuple palestinien a besoin d'amis internationaux à leurs côtés. Non pas pour se faire zigouiller (ou presque), comme Tristan, Rachel, Brian ou Tom, mais justement, parce que les barbares et leurs petits soldats manipulés ont peur de faire mal à un citoyen étranger - surtout lorsqu'il est occidental. Malheuresement pour Tristan et sa famille, ils sont citoyens US, et les USA ne défendent guère les intérêts de leurs citoyens lorsque ceux-ci s'en prennent à l'ami israélien...Je serais ravi de me tromper!
Le FigaroLes autorités israéliennes ont fait savoir à la famille d'un Américain blessé lors d'une manifestation en Cisjordanie par l'armée israélienne que celle-ci avait agi en réponse à "un acte de guerre" et ne pouvait donc être poursuivie, ont indiqué les avocats de la victime. "Elles (les autorités israéliennes) nous ont répondu que la situation (à l'époque) correspondait à un acte de guerre", a déclaré à l'AFP l'avocate Leah Tsemel.
Tristan Anderson, un Américain de 37 ans, avait été été grièvement blessé au front par une grenade lacrymogène le 13 mars dernier lors de la dispersion par des soldats israéliens d'une manifestation contre la barrière de séparation érigée par Israël à Nilin, en Cisjordanie. Il est depuis hospitalisé. "La loi israélienne stipule que si l'Etat cause un dommage, physique au autre, lors d'un acte de guerre, il est totalement exempt de toute responsabilité", a ajouté l'avocate.
Mais cette définition "ne saurait décrire en rien" la manifestation au cours de laquelle M. Anderson a été blessé, a-t-elle poursuivi. "Si Israël définit une manifestation de civils désarmés comme un acte de guerre, cela signifie clairement qu'Israël est en état de guerre avec des civils", a déclaré un autre avocat de la famille, Michael Sfard.
Publié par
Jez
à
23:00
|
Libellés : crimes contre l'humanité, Israël, Israéliens, Palestine, Palestiniens
vendredi 7 août 2009
Purée Froide se réchauffe

Un ancien article de PLPL, ancètre du Plan B
La guerre est déclarée. Franz-Olivier Giesbert l’a annoncé sur France 3 : le clash des civilisations oppose « bavereziens » et « duhaméliens ». Pour l’essayiste Nicolas Baverez, la France « tombe » parce qu’elle n’a pas fait assez de « réformes » thatchériennes. Pour l’éditorialiste Alain Duhamel, la France n’est pas tout à fait « tombée » parce qu’elle a déjà entrepris quelques « réformes » thatchériennes. Les médias adorent ce genre de « débat » acharné : faut-il plus de capitalisme et de privatisations (Baverez) ? Ou faut-il… continuer à faire plus de capitalisme et de privatisations (Duhamel) ? « Déclin ! », piaille l’un ; « désarroi ! », piaule l’autre. Le 10 octobre 2003, Le Point, hebdomadaire de François Pinault (dont Alain Minc est l’homme de confiance, Giesbert le directeur et Béachèle l’homme de lettres), hurle en couverture : « Débat : Déclin ? L’affrontement Baverez-Duhamel. » Un « affrontement » ? Non, une boucherie…

